7 月 13 日足球投注入口，由沈腾和马丽主演的电影《持娃娃》开启点映。

本是万众期待的"沈马组合"再度合体，但网友却对此电影辩驳不一。

为何探讨原生家庭的笑剧会遇到网友的批判，这部电影到底能弗成直击话题痛点，引起不雅众反想呢？

中国版《楚门的世界》，是名副其实如故槽拉满？

7 月 16 日，由闫非、彭大魔执导，沈腾、马丽领衔主演的电影《持娃娃》精采上映，截止 7 月 16 日 10 时 28 分，该片票房已达 5.23 亿，排片高达 39.8%。此前，该片点映本事照旧得到非凡好的收货，截止 7 月 15 日 20 时 33 分，该片点映 3 天，达到了 37% 的排片，点映及预售总票房已跳跃 5 亿。

凤凰网文娱聚会寰宇多位一线电影院线使命者，进行票房瞻望的院线司理瞻望该电影最终票房会达到 29 亿。同期院线司理认为，沈腾、马丽无疑是当下最具大喊力的笑剧演员，这亦然二东说念主在《独行月球》后的再度合体，影片惟有有沈马组合 + 笑剧，就照旧成为最大卖点。但大规模点映，也让影片备受质疑。

这亦然闫非、彭大魔这对导演组合在《西虹市首富》之后的又一部长片，《夏洛特苦闷》和《西虹市首富》皆创造了票房古迹，而且质地也比较见解，此次如故值得期待的。但该片的颓势在于宣发少，许多不雅众以至不知说念有这部电影，只可寄但愿于不雅众冲着卖点自觉购票。

该电影聚焦现代家长顶点鸡娃、清贫式教训、父母对孩子的掌控欲等一系列原生家庭教训问题，用笑剧的状貌反讽，来批判该类社会痛点问题。

照旧不雅影的网友们示意，电影全程笑点束缚，同期剧情设定也与《楚门的世界》相似，父母因为对教训的顶点喜爱，从而创造了一个"新世界"，来全天 24 小时监控孩子的一切。

这种作念法对孩子来说就宛如一个庞杂的"楚门的世界"，以及影片中史彭元饰演的马继业发现了地下室的那一段，让东说念主感到印象久了和震撼。

更是有影迷还为此制作了海报，来进行对比。

"沈马组合"的再次合体，亦然该电影的一大看点。

有网友示意，该电影是继《夏洛特苦闷》之后"沈马组合"最佳看的一部电影。

也有不雅众认为固然电影情节猜得到，可是抵不住沈腾马丽看着就搞笑 !

可见"沈马组合"的口碑，为该电影加多了一大卖点。

对于电影的具体情节，不雅众们示意"笑中有泪，乖张中明理，温馨中恐怖，是一部值得二刷的好电影"。

还有东说念主以为电影评分太低了，完全不错给出 8 分。

跟着细目之声同期袭来的，还有对这部电影的质疑。

有网友示意：似乎导演不太知说念我方到底该抒发什么，又想显得久了，又想保持轻快，又想教训东说念主，又想引东说念主失笑。想法性过强，什么皆想持，什么皆莫得，以至为了卖座断念了许多基本的逻辑，一切只为搞笑铺路。

在情节安排方面，不少东说念主以为在其后安排奶奶（李教训）圆寂的情节之后，之后的每一个情节皆嗅觉不到可笑了，整个是"地狱见笑"，深深共情了马继业，以至以为前边的每个笑点皆是在往他身上插刀子。

专家的万般盘考也让电影还未公映之前，就先火了一波。

和稀泥的结局，真实能警悟不雅众吗？

对于电影自身，有网友直言很一般，仅仅"沈马富豪爱妻大号养废了，装穷练小号"的故事。

虽说影片是夸张笑剧道路，可是着实的笑点未几，以至通盘电影院里哄堂大笑的次数历历。

还有网友评讲明，无法交融电影当中对于清贫的注释，无法交融背后对于"清贫小孩"感受和境遇的挪用，马继业省略脱身是因为他背后有很好的家庭，但泛泛东说念主却并非如斯。

扫尾处犬子跑步半途停驻来捡瓶子的时间，父母喝着红酒笑称"给他留住的暗影太深了"，更是让东说念主跟魂不守舍。

以上的争议，只存在于情节设定和剧情上，但其实该影片争议最大的即是结局的部分了。

有影迷示意电影最佳的少量就是扫尾处父亲莫得认错，不是抱头哀泣强行一家团圆的结局，而且父亲终末还说了一句回不回家吃饭，很收复中国式父亲，反讽效力拉满。

不外，也有网友认为电影扫尾的成就太窒息。

"电影最大的问题就是用一种轻茂的状貌消解掉许多小孩曩昔履历的创伤，以至是在专揽何况刻意制造糟糕的处境，让有商量履历的不雅众深深应激，腾飞庞杂的震怒"。

在扫尾处，本不错重笔描摹的东西，却轻盈飘地一笔带过，用一段情愫壮志的陈词抒发"父爱"以及对"父爱"的挖苦，再用孩子的"转动"导向一种走避式的扫尾。

同期，也有不雅众将其与相同探讨原生家庭问题的《涉过震怒的海》比拟，说《涉过震怒的海》是让小孩将"恨"具体地指向父辈，是正视那些剿袭童年暗影的小孩何况赐与他们满盈的柔顺，是真实地记载他们糟糕气馁且无助的心路经由。

但这部《持娃娃》给他的感受，就像是在逢年过节的家庭约聚上，全球其乐融融地把你曩昔的"糟糕"拿出来算作见笑活跃歧视，而你又不得不被动融入他们，展示差错的笑颜。

由此便不错看出，电影扫尾对于"马继业父母是否刚烈到我方的问题所在，并有所改正"，是争议最大的方位，亦然最令东说念主窒息之处。

虽说把问题放在笑剧的配景下盘考，让反讽效质凯旋拉满。但扫尾处这种疑似"走避式"的结局，可能让许多不雅众无法共情马继业，如斯一来就无法起到警悟的作用了。

更有不雅众认为，该电影结局是在"和稀泥"。

网友说，这么的结局会让不雅众以为，父母那句"我皆是为了你好"是无关大局的，那么父母无论何如伤害孩子，皆不错快慰理得了。

若是是这么的话便起不到批判的效力，那孩子可能恒久也飞不出名为"家庭"的樊笼了。

影迷为此示意，恰是因为并非整个不雅众皆能看懂扫尾处的反讽，是以还不如经受一种顶点但却保障的状貌让马氏爱妻一世皆生存在煎熬糟糕里，更发东说念主深省。

但其实无论是怎么的结局，当全球站在马继业视角来看时，这部看似欢畅的笑剧片，其实是一部实打实的恐怖片 ……

笑剧的内核不仅是悲催，更是"恐怖片" ......

《持娃娃》中的许厚情节，让不少不雅众看完电影后示意，该片虽说是笑剧电影，但其内核是东亚家庭彼此伤害的"恐怖片"。

比如，一个富东说念主通过扮穷来制造见笑、一个父亲通过罢休我方犬子的东说念主生来制造见笑、一个哥哥通过演出东说念主街市恋童癖来制造见笑、一个奶奶通过假死诈尸来制造见笑 …… 诸多"地狱式见笑"就像有东说念主一边扇你嘴巴子一边给你挠痒痒，令东说念主感到不适和惊悚。

在这些事件中，马继业并不知说念是父母的专诚为之，彻里彻外一直被蒙在饱读里，不错说这些看似可笑的情节是建立在主东说念主公马继业的糟糕之上，也充分地体现了其恐怖的内核。

其实电影令东说念主嗅觉恐怖的方位，还远不啻于此。

比如网友称，当你带入小孩子视角去看真实是可怕绝顶，是一个披着笑剧外表的恐怖片。

在电影笑点迷惑方面不雅众示意，它的笑点皆太桀黠了，完全是建立在一个孩子 18 岁以前所能履历的万般童年暗影、心情创伤之上。

电影中被严格罢休的悲催东说念主生，被创作家算作笑剧的添加剂，全球看了可能第一反馈会笑，但反馈之后会以为好糟糕。

同期，电影内部涵盖了许多让东说念主窒息的细节。

比如对于穷的暗影：孩子因为穷每天被同学阴阳怪气，被教训非凡关注，捡塑料瓶还遭到霸凌。以绝顶中有一些中国度长典型活动，如偷看孩子的日志等。

这些案例是不少不雅众皆十分熟谙的情节，是以让东说念主感到极端恐怖。

也有网友与马继业共情，逸猜想了我方的履历写到："尤其是看到那些明明属于着实成长糟糕的东西被作念成笑点，邻座还整个笑得杯盘狼藉，那嗅觉就像过年进入亲戚约聚，父母把你写满自尽念头的日志本当成搞笑故事来当众诵读一样可怕。"

固然前边看着挺可笑的，后头越看越疼痛，着实的"为你好"式东亚家庭恐怖片，这亦然这部电影无数的差评意见。

对于电影的恐怖之处，更有网友示意，"电影自身最恐怖的方位在于马继业莫得精神弑父和弑母，他我方早已被杀掉了，在他蹲着捡瓶子的那一刻，便印证了他从来莫得走出去过"。

影迷还认为，扫尾处彩蛋的成就也让东说念主看到了一种全球长式的下贱，更增添了电影恐怖的内核。

恰是因为《持娃娃》的这部电影源自于履行案例中一个又一个悲催事件，是以不雅众更能带入马继业的视角与他共情，从而使得通盘电影更是如恐怖电影一样，让东说念主心惊肉跳，体会到马继业东说念主生的一派伪善和窒息。

原生家庭计划的教训问题，是一直以来皆倍受关注的社会话题，像电影《涉过震怒的海》探讨的就是父辈对于孩子的影响，该电影在上映时就引起了不小的震撼，以至还打上了提倡十八岁以下不雅众严慎不雅看的标签。

但若是说《涉过震怒的海》是千里痛地探讨原生家庭中父爱缺失的话题，那么《持娃娃》则是站在笑剧的角度，用一种诙谐幽默的状貌对父母顶点的鸡娃式教训进行反讽。

这种直击痛点的笑剧，不出丑出，扒开它的外套来看其实更像是许多由履行例子堆砌起来的"恐怖片"，而这种恐怖的内核，则更是开端于那些"因为无法抹去原生家庭的伤害足球投注入口，从而使伤害追随一世的孩子们"的悲催。